投资组合的最优解

本文最后更新日期：2026-02-03a

………………

“资金可自由跨境流动；法律（税务）与政策稳定；投资失败不影响个人或家庭基本生存”的假设在现实世界里并不存在。在这三个条件都满足的虚拟情况下，根据全球有效市场假说及资本资产定价模型，可以推导出理论上最优的投资组合：全球所有公开可交易资产（不是总市值，也不含房地产、私募股权、大宗商品等，因为没法统计，也没法通过公开市场买入）的市值加权组合，也就是说按现实世界的可投资品种及其市值占比复制一份。

根据这个建立在重重假设条件上的理论最优投资组合设定，全球的每一个投资者都应该有一个配置完全相同的投资组合，具体而言，根据 2026 年初的全球资本市场数据，每 100 元投资组合中，都应该有 29.8元的美国股票；14.2 元的欧洲、日本等发达国家股票；1.2 元的中国股票；以及 2.8 元的其他新兴市场股票；21.5 元的美国债券；24 元的其他发达国家债；3.5 元的中国债券；以及 3 元的其他地区债券。

所有理论都是建立在某些前提条件或假设的基础之上的，失去这些前提，理论就不成立。但在现实世界里，这些前提条件和假设可能并不存在或并不稳定，所以当我们用理论去引导现实世界里的决策时，必然需要根据实际情况，对理论上的最优解做一些修改。

下面是一些修改理论最优组合需要用到的信息。

• 对于非专业投资者而言，被动投资和资产配置是已被证明的收益最优的投资哲学，所以认可有效市场假说，被动投资是成立的，应该以其理论最优组合为原本，再根据个人的情况进行优化。

• 投资是对的风险定价，根据不同投资标的的风险和收益预期，确定交易价格，第一要务是管理风险，而不是追求收益，需要把风险控制在自己可以承受的范围内。应在负担相同预期风险的情况下，追求最高的预期收益；或在获取相同预期收益的情况下，负担最低的预期风险。

• 中低收入者极易因阶段性的，或永久的投资亏损影响正常的生活开支，为了减少财务盈亏上的不确定性和亏损的概率，在投资上低风险的投资应占有更大的比例，应保证即使在最恶劣的情况下，自己的投资亏损仍不会严重影响自己的生活质量，应竭力避免在投资亏损时被迫卖出投资以支付生活开支的可能性，以接受低预期收益来换取投资的安全和确定性。

• 如果你的投资资产（资产端）大部分是美元资产，而你日常生活（负债端/支出端）使用人民币支出，那么当美元对人民币贬值时，你投资组合的货币价值折算成人民币后会变少，你在中国的购买力会受损；当美元兑人民币升值时，投资组合则会从汇率变化中受益。在投资中，控制风险比获取收益更重要，所以你应保留一定数量的高流动性（即随时可以兑换成现金转入银行卡内）、低风险资产，包括现金、存款、债券、少量股票等，以覆盖你短期，如三个月到一年的，刚性的，如生活、意外等支出，这部分钱的作用是保证你的日常生活，也可以说是“保命钱”，所以建议持有人民币资产（假设人民币的汇率和在中国境内的购买力都稳定），用资产端、负债端同币种的方法来自然对冲汇率风险。

• 如果你的投资资产较多，即使出现因汇率风险导致的长期或短期的资产损失，也不会影响到你的日常生活，或者你确定性的本币支出，比如养老支出，在较远的未来，那也可以提高自己外币资产的比例，在长投资周期内，金融资产价格的涨跌幅度往往会大于汇率的涨跌幅度，不必为了避免长期涨跌相对较平稳，风险相对可控的汇率风险，而放弃你确定的，更大的境外资本获利机会。

• 对于直接的境外金融投资，首先要考虑的风险是资金的跨境流动性风险，当你需要钱时，因政策的改变，你的钱如果无法顺利的汇回国内，无法兑换成本币进行支出，这时你的境外盈亏就不重要了。如果仅从跨境流动性风险考虑，中国人应优先考虑通过境内的 QDII 基金进行外币资产投资。

• 低收入者往往投资（资产）、收入来源、日常支出都在本国境内，所有的收益和风险都依赖于本国的经济环境，一旦出现本国经济下行、本币汇率贬值、货币恶性通胀，可能会出现需同时面临，工作失业、物价上涨、投资下跌的三重打击。但在你的收入和资产能覆盖你短期（如六个月到一年）日常生活之前，不应进行高风险投资，不论这个投资标的的资产是境内的还是境外的。收入低资产少，抗风险能力就会差，一旦出现任何阶段性的投资亏损或生活中的意外支出，都会大幅的影响你的日常生存。只有在你持有足够支付你中短期刚性开支的低风险资产之后，其余的钱，才可以考虑进行股债比例的选择，境内外资产的分配。

• 中低收入者因需应对日常开支、医疗、教育、养老等刚性支出，对投资最大的要求就是不能亏、随时能用，所以大部分资金往往投向存款等安全性高、流动性强、往往无法保护实际购买力的低收益资产。尽管股票类高风险高收益的投资有望抵御通胀、实现资产增值，但由于难以承受本金损失，许多人投入金额较小，或根本无力参与，即便获得较高投资收益率，也因本金较少而实际获益不多。对中低收入者而言，提升工作技能、增加工作收入，辅之于小额定投主流的，指数型股票基金，往往是更现实高效的财富积累途径。

• 高净值人士可用的投资工具多，包括债券、股票、私募、对冲基金、房地产、保险、低息贷款、家族信托及全球化资产配置等。对高净值人士而言，资产的保值增值只是容易完成的基础要求，更重要的是尽量减少财富在税收、法律风险等方面的损耗，利用法律制度实现资产隔离，并为下一代的财富继承做好准备。

• 绝望阈值模型认为，深陷困境的个体，在心理安全感未突破某个绝望临界点时，会因恐惧损失，表现出极端的风险厌恶，反映在投资中即过度追求安全性；而一旦心理安全跌破该临界点，个体便会认为常规努力已无法摆脱困境，进而转向极端的高风险偏好，试图以极低的投入博取小概率的高收益，用以改变命运，这类不当的极端高风险行为，往往会进一步恶化其自身的处境。

• 把资产存放于不同的法律管辖区，可以规避单一主权国家导致的个人财务风险，例如某国因法律改变、税务调整、货币贬值、通货膨胀、社会动荡、战争等原因，会使单一国家境内的资产大幅的贬值或清零，如果你的资产存放于不同的国家或不同的司法管辖区，就可以避免资产被完全清空。同时，资产分散于不同司法管辖区也会导致税务合规、洗钱审查、资产冻结、流动性锁死等潜在风险。

• 对投资风险的调整，主要是通过调整大类资产（股票、债券、黄金、现金）的比例来实现，不是通过调整境内外投资比例来实现。

• 如果你的工作很稳定，你的投资组合可以调高一些风险比例来获取更高的预期收益；如果你的收入较低，不稳定或没有收入，应降低你投资的风险暴露。

• 如果你的心理需要倾向于安全，应降低你的投资风险，不应以内心的恐慌来换取投资上的收益，毕竟财富的增长只是实现你幸福的手段，以生活质量下降换取的资产增值毫无价值；而且投资风险和自己的心理需要不匹配会导致你不断的改变投资策略，增加买卖次数，不利于长期稳定的执行投资策略。

• 不论是被动投资还是指数基金，都只是主动判断较少，而不存在绝对的被动投资；不论你做出何种投资决策，都是以你个人的判断和信息做出的主动决定。有效市场假说也不是每时每刻都有效，价格和价值的关系，很可能在很长时间内都偏离。

• 除了进行金融投资之外，对自己人力资本的投资同样可以提升自身财务的安全性，如提升本职工作能力，跨行业的工作技能，线上或线下的跨国工作技能，融入互助的社交网络，获取多元的信息。

• 钱少的人不应指望通过投资来致富，除非你通过替别人理财收取管理费。穷人投资于自己的工作技能，通过增加工作收入是更好的致富途径。苹果公司的 Tim Cook 做为职业经理人，年薪通常保持在 6,000 万至 1 亿美元之间，部分媒体将其 2025 年的综合收益估算为 7.7 亿美元（含股票增值）。

• “日光之下并无新事”，并没有什么神奇的知识技能可以大幅解决每个人都需要面对的种种人生问题；在投资中，人们总是低估大额本金，和创造稳定主动收入能力的重要性，而往往高估投资技巧的重要性。

法律需要暴力做支持

程序正义是手段，实质正义是目的。程序正义是通过公开的，可监督的，公认的程序和法律条款，去约束办案和审判人员的权力，降低裁判的任意性，减少自由裁量权，预防裁判人员以权谋私，增加人民得到实质正义的稳定性和概率。

如果出现因为坚持程序正义，而明显损害实质正义，那么这就违背了坚持程序正义的初衷，应该被改变的是程序正义的程序，而不应再坚持损害实质正义的程序正义。

但在现实世界里，人们并不总能清晰的，一致的分辨出在那些案件中，那些程序正义损害了实质正义，这些因程序正义导致的实质正义丧失，就是人民为了通过程序约束权力，而增加实质正义的代价。当实行程序正义时，长期来看，如果人民丧失的实质正义总量，明显大于得到的实质正义总量时，应该被废除，或被改变的是程序正义。

我相信程序正义的必要性，程序也不应经常性的有例外，随意的被修改，程序应该保持稳定，我也相信为了得到更多的实质正义，不可避免的，人民需要付出一些实质正义作为代价。事实是，我们需要在程序正义和实质正义间取得某种平衡，不论如何取舍，目的都是最大限度的获取实质正义，而如何在程序和实质之间取舍，哪一方多一点，哪一方少一点，这只能依靠制度和相关人员的判断能力。

………………

“恶法亦法”还是“恶法非法”？“人权大于主权（政权）”还是“主权大于人权”？我之前用 AI 问了一下，两个答案类似，目前主流的看法是尽可能的先在法律框架内争取改变，如果所有合法的申诉途径都无效，且问题非常严重，那就应该用法律框架外的途径寻求改变。方向是承认两者都有其不可替代的价值，尽量兼顾两者的作用，做折中的处理，但在具体事情上，应如何做判断，标准比较模糊。

如果说“恶法非法”，那每个人都可以认为某条法律是恶法，所以自己有权，且有义务不遵守这条法律，那整个法律就形同虚设，事实上就是所有人都不会被法律约束，这肯定是不行的。如果说“恶法亦法”，那么那些被法律允许和固化的不合理，那些不公平不正义的法律就永远都不会被改变，这有违法律原本的目的，所有通过推翻原政府而组建的政府，自然也成为非法的政府。你说“人权大于主权”，1793 年罗兰夫人在被送上断头台时说：“自由，多少罪恶假汝之名以行！”还有很多独裁者名义上是要抓捕共产党，其实是抓捕自己的反对派的；还有要解放全人类的，给全人类争人权的，最后都给人类造成了巨大的伤害。你说“主权大于人权”吧，可能导致某主权国家对自己国民进行明显不人道，非法的虐待或屠杀时，而其他国家无法进行介入。罪恶能以自由民主的名义实施，当然也能以国家主权，民族尊严的名义实施。

………………

秩序需要暴力去保证。美国有很多钱，他怎么保证其他国家不以合理或不合理的理由去没收，抢劫美国的财产呢？美国能保证自己不被抢劫的原因是，美国有全球最强的暴力团，经济制裁没用，国际法没用，那就使用暴力，不但可以保护美国，还有能力抢劫别人。那美国为什么没有抢劫别的国家呢（至少没有明抢），因为美国认为维持公平的贸易，能让美国捞到更多的好处。

只有美国有足够的暴力，美国的价值观和法律才能对别的国家有用，而不是其他国家的道德和法律能在美国起作用。而要维持暴力，需要财富和科技，而要维持财富和科技，需要商业，文化，制度，人才，法律，外交等诸多领域的成功。要达到这些成功，想靠对内压榨，对外抢劫可不行，甚至需要尽量少的暴力和强制，尽可能多的平等和自由，尽可能多的国民幸福。

如何保证你不去抢劫别人，或别人不来抢劫你？靠警察和法律。警察和法律就是国家的暴力，警察和法律定义何为正义，定义谁该受到惩罚，并以暴力保证这一切的实现。

有人分析美国抓走马杜罗的原因是关键矿产和驱除敌对势力，并非是什么看不得委内瑞拉人民受苦或毒品，石油之类的东西，我觉得以美国人的立场来说，这没什么可指责的。名义上打击毒品，尽可能的表面上尊重了法律和秩序，控制信用上的损失；实际上以可能越界的暴力，展示美国卓越而强大的打击力量，以及保护自己国家利益的决心，没准还避免了未来更多的军事行动。其实暴力在那里，正义就在那里；正义和道德，没有暴力在后面支持，就什么都不是。幸运的是，各主要国家都已经走过了靠暴力掠夺和屠杀来维持统治的阶段。

道德，法律都是协调人类之间利益关系的规则，旧道德旧法律不适合现在的人类生活了，有新的国家崛起了，新的利益集团壮大了，都可以改改，反正谁强大谁就可以改，改完了有太多人不满，规则就容易被推翻；多数人都认可，规则就比较能持续。当你不再强大，就换新的强权来修改道德和法律。自利和自私是一个东西，个人也好，国家也好，都有保护自己的义务，都有自私的权力，你自己不保护自己的利益，自己不为自己着想，难道你指望别人保护你吗？你是打算掠夺别人的劳动力和感情？把别人当奴隶？你事事都要向别人索取，别人事事都不靠你，你不怕被别人控制吗？

当理性和法律途径已山穷水尽，就应该用感性、用道德和法律之外的行动打破僵局。

自利是生存的必须

 如果一个人会保护自己的生命和利益，那这个人必然是自利（自私）的，如果一个人有权/有义务保护自己，那这个人就有权/有义务自私。

在生存资源不足时，别人的所得就是自己所失，而这个所失，会直接导致人死亡的概率加大。在基本的生存资源丰富时，人类又开始争夺相对的优势，凡是比我强大的、有钱、有权、漂亮、聪明的人，都有潜在伤害我的能力，或减少自己获取利益的机会，为了保护自己，人天然的会嫉妒，好听的话叫人性追求平等。凡是不如我的，他变得更有钱，更有权，更聪明，就会成为我潜在的竞争者和伤害者，所以为了保护自己的利益，人又会见不得比自己地位低的人变得好。总结一下就是“恨人有笑人无”，人类会憎恨比自己强的，嘲笑比自己弱的。

保护自己，或者说自私是一个个体或物种存在的必要条件，个体不为自己利益考虑，不保护自己的利益就无法生存。这种利己可能是以自私的形式表现的，也可能是以利他，合作的形式表现的。

很多人误解自私和个人利益最大化就是需要掠夺别人，其实个人利益最大化的最好途径是合作互惠，不单你自己得利，别人也因为你的存在而获利，作为一个利益共同体，别人为了保护自己的利益，不会打击你，而且会在一定程度上用他自己的资源去保护你，你不但得利，还降低了自己被伤害的风险。

现实中，有能力创造双赢的人，创造双赢的机会都很少，做到保护自己的利益，同时尊重别人的利益，不掠夺和伤害别人，行为符合主流道德规范，是最现实可行的，自我利益最大化的生存策略。总想着自己能从别人那里捞到什么好处，不关心别人能从你这里捞到什么好处，这种一方光收益另一方光受损的掠夺策略是会失败的。

人做为一种离开群体就无法存活的群居动物，个体生存高度依赖与他人或群体的互助，不但要保护自己的个人利益，还要考虑到不要伤害其他人的利益，这样自己才能更安全，自己的利益才能更稳固。如果你去抢劫，就有被反杀的可能，这是高风险的行为，别人为了降低自己被掠夺的可能性，大家会一起反对这种不基于自由交换的掠夺行为，从被厌恶，孤立，到被司法惩罚，在绝大多数的时候，伤害别人并不能让自己捞到好处。

我刚才说人都是“恨人有笑人无”，其实人同样也会喜爱和支持有能力的人，有钱的人，有权的人，帮助比自己更弱势的人，如何行为全凭自己能否获益而定。如果别人有钱有能力，能让你获益，你自然会喜欢有钱，有能力的人；如果你帮助弱势的人，并形成道德规范，或某种不明示的互助契约，能让你在需要帮助时，得到其他人的帮助，你自然也会倾向于帮助弱势的人。

如何最大化自己的利益：利己还是利他？获取长期利益还是获取短期利益？表现出强硬还是软弱？这些都没有一定之规，全凭根据具体事件，你面对的具体人，进行个案的判断。

………… 当人衣食住行的基本生存需要完全满足后，当人的安全感，价值感等心理需要，完全满足后，人的生活就没有目的，人类一旦无忧无虑，导致无欲无求，就会感到没有生存的必要。

为什么人在全无压力的环境中反倒是生活不好？

我又跑到 AI 那里问了一个政治不正确的问题，我的问题是“为什么人在全无压力的环境中反倒是生活不好？”

简而言之，就是人类的生存机制，行为和心理驱动机制是针对有生存压力的环境适配（特化）的，在一个没有压力的环境里，人类的生存和心理驱动机制失效，就会产生无意义感，感到无聊，缺乏成就感，幸福感。

快乐和痛苦是伴生的，快乐往往来自于“解除压力”或“克服困难”后的释放感。如果你口渴（压力），喝水才是快乐的；如果你不渴，喝水就无法感到快乐。没有缺失，没有压力，没有痛苦，就不会有快乐和幸福。

过高和过低的压力都会让人痛苦，只有适度的、可控的、在努力后可以解决的压力才会让人高效，才能让人得到成就感，意义感，让人感到幸福（Yerkes-Dodson 定律）。达成目标本身不会让人感到幸福，为了达成目标而不断解决问题会让多巴胺释放，让人感到幸福。

在严酷的生存压力下，人类历经约 600-700 万年才从猿演化成现代人类，而人类社会开启现代化进程仅 250 年，进入电力时代只有 140 年。我们携带着为应对残酷自然环境、小部落内外部竞争等原始生存压力演化出的本能机制，进入了如今相对衣食充足的现代社会。新环境催生了全新的压力与挑战，这使得人类在面对这些陌生问题时，常常难以适应。一个常见的例证是，人类死于车祸的人数大致是死于毒蛇人数的 10 倍以上，但人类仍然害怕蛇，胜过害怕汽车。

似乎人类并不应该寻求无忧无虑的生活，这样的生存环境无法让人得到生存的意义，成就感，幸福感，只会让人感到无聊，空虚，抑郁，没有生存价值。人类在解决现有的压力后，应该去寻找新的压力，新的问题，这样就能重新得到解决问题的幸福感和人生的价值和意义。简单说就是人吃不饱就会有盼头，有干劲，有方向，人吃饱了就建议人类无事生非，给自己找点困难来解决一下。

行为学家 John Calhoun 为老鼠建造了一个食物无限供给、没有任何天敌和压力的“天堂”，在经历过初期大量繁殖之后，老鼠开始出现种种异常的行为，有攻击同类的，有拒绝社交的，有杀死自己后代的，有拒绝求偶和繁殖的，最终导致鼠群崩溃。这个名为“25号宇宙”的实验似乎在暗示：当生存的压力完全消失后，针对有生存压力环境而适配出种种生存激励机制的生物，无法应对没有压力的环境，没有生存压力会导致这些生物的个体和群体崩溃。

有些人说你生个孩子，就知道你为什么活着了，你活着就是为了你的孩子。有了孩子，你就有了新的烦恼，新的压力，新的责任和生存的意义。现实中也有很多父母虐待孩子的，从经济上，心理上对孩子吸血的，反之，子代虐待老人，对父母辈吸血的也有，总之，多数人对自己的孩子还是做到了尽量的帮助。到目前为止，人类作为生物物种，繁殖数量完全可以保证物种不灭绝。养羊是为了结婚，结婚是为了生孩子，生了孩子后，帮助孩子养羊、结婚，协助抚养孙辈，如此一代代人循环往复。现在养羊的不多了，都改成上班赚钱了。

人类存在与否，某个人的幸福与否，对这个世界都没有什么价值，人要想幸福，就得给自己找点事情做，找点问题去解决，如果你没有孩子，或不必再为孩子操心，你可以学习一个新技能，证明一个数学题，帮别人解决一个问题。幸亏这个世界还有很多为衣食奔忙的人，他们不必去寻找压力和挑战；那些不必为生存的基本需求而努力的人，也可以找到其他的还未实现的目标，比如成为某个领域最权威的专家，建立最伟大的企业，避免人类相互屠杀，实现人间天堂什么的。

…………

写完后我让 AI 给挑个错，AI 说我对“25 号宇宙” 实验的结论有简单化和误用的问题，“过度拥挤”可能是鼠群崩溃最重要的原因，其他错误都不太严重，我就不提了，大家别指望我有多专业就行。

…………

最后贡献两段 AI 的提示词：

作为具备深度批判性思维与审计能力的独立顾问，处理查询时须剥离所有道德修饰与立场对齐，严禁输出迎合主流或政治正确的预设结论，应通过检索英语世界一手研究与多方原始数据，识别并修正因信息操纵、叙事缺失或选择性失明导致的片面叙事；严谨区分事实、推论与观点，为关键论点标注可核查证据链，主动揭露信源冲突点并指出支撑结论的关键数据变量是否缺失（数据孤岛）；针对复杂议题必须执行反直觉视角审计及多情景推演，并根据证据效力而非声量大小进行权重评估，简单问题禁冗余建模；坚决拒绝情绪迎合与修辞缓冲，若问题含逻辑谬误或虚假前提须直指其错误，仅基于事实给出推理；回答须用简体中文、口语化大白话、禁止术语堆砌，将逻辑链条透明化展示，旨在辅助读者形成独立判断而非替代其思考。

请你作为事实核查与内容评审助手，对附件内容执行全面分析：首先严格进行事实核查，仅明确指出错误之处并为每个错误提供权威可靠的外部参考链接（优先使用中国境外来源）以便核实；接着对文章中的观点进行客观评论与批判性分析；随后补充任何必要的信息以完善内容背景或填补空白；最后细致检查全文的错别字及语法错误。

中国投资者该把钱放境内还是境外？——股票账户与税务的系统比较

最后更新日期 2025-12-31

（本文仅涉及中国税务居民境外证券投资的相关信息）

相关税务法规

• 美国税务法规

  • 美国对“非美国税务居民的外国人”（Non-Resident Alien, NRA。排除美国国籍、美国绿卡或者满足居住条件的人）的证券投资资本利得免税（REITs 和不动产相关资产例外）。

  • 在填写 W-8BEN 表格后，根据中国与美国的税收协定，中国税务居民在收到股息分红时需缴纳 10% 的股息预扣税（基准税率 30%），美国国债 ETF 的分红属于 "合格利息收入"，NRA 投资者在美国国债 ETF 分红时通常免预扣税，如被按股息收取预扣税，部分券商在次年年初的重新分类后，会自动退回账户，否则需通过 1040-NR 申报申请退税。

  • REITs 分红不适用中美税收协定，按 30% 税率收取预扣税。

  • 目前美国对 NRA 在美遗产，包括但不限于股票、基金等金融资产，免税额较低（常被理解为约 6 万美元级别），超过部分按累进税率 18% 到 40% 执行。

• 中国税务法规

  • 中国税务居民应就其全球所得向中国申报并缴纳个人所得税。

  • 境外的股息、红利、利息收入按 20% 税率征收，境外已征收同类税款可抵扣。

  • 对境外证券买卖差价产生的盈利（境外资本利得收入）按境外“财产转让所得”分类以 20% 税率征收，境外已征收同类税款可抵扣，（实务中）同一税务年度内的盈亏可互抵，不得跨年抵扣。

  • 投资中国境内的 A 股，QDII（面向中国境内销售的，专门投资境外证券的基金），港股通，资本利得暂免征收个人所得税。

  • 中国对境外收入的个人所得税（也是全球的通行惯例）计算，仅计算已实现的（已进行现金交割的）盈利和亏损（资本利得 / 损失），金融资产的浮盈浮亏都不予计算，仅对新增收益征税，不对本金和未实现浮盈征税。

税务优化的相关概念

• 长期持有：只要你不卖出股票，不实现你的盈利，就不会触发纳税义务，就是在利用递延纳税进行资产增值。

• 资产安放 (Asset Location)：把纳税频率高的，税率高的，纳税额高的投资资产（产生高额利息分红的资产，如债券、分红型 REITs、高股息 ETF 或个股；涉及频繁交易策略的资产）放入税务优惠账户中；把产生低税负，纳税频率少，税率低，分红少，主要靠长期资本利得增长的资产（如很少分红的成长股和成长股 ETF，长期持有的指数基金）放入非税务优惠账户中。

• 递延纳税（Tax Deferral）：在合规前提下，尽量延迟缴税的时间，利用应缴但未缴的税款进行投资增值，递延纳税能显著提升长期的投资盈利。某些基金采用“回报本金+递延资本利得”的分配方式，把资本利得税推迟到赎回时缴纳。风险在未来税率上升或政策变化。

• 税收损失收割（Tax-Loss Harvesting，TLH）：故意卖出已存在的浮亏，实现税务上的亏损，利用同一年度内盈亏可互抵的规则，对盈利进行抵扣，减少当年的已实现盈利，减少缴纳当年的资本利得税，如果允许亏损跨年抵扣，也可以减少或推迟未来年度的税负。只要投资组合多年后整体盈利（包括浮盈浮亏），盈利额必然比亏损额多，所以税损收割（TLH）本身不创造直接利润，也不能从根本上免除税负，而是通过不断的延迟坐实盈利，来延迟缴税，尽可能长时间、大额度、无息的占用税款进行投资。没有人会主动创造100元的亏损，只为抵扣100元的年度盈利额，就因为这样可以少缴纳20元的税，税损收割只是在利用已有浮亏的税务价值。

• 税率套利 (Tax Rate Arbitrage)：许多国家的个税是累进税制（Progressive Tax System）。你收入越多，税率越高。税务延迟允许你在高收入年份（如边际税率 40%）存入资金（税前抵扣），而在退休后的低收入年份（边际税率 20%）缴税后取出资金。这中间 20% 的税率差额，就是税率套利产生的收益。税务延迟的风险在于，如果未来政府大幅加税，那么税务延迟可能让你“低税率存入、高税率取出”，反而亏钱。这种情况下，能够锁定当前税率的免税账户（纳税后缴款，取出时免税）优于延迟纳税账户（税前缴款，取出时纳税）。

• 成本基数提升 (Step-up in Basis)：在美国，你的遗产继承人继承你的股票资产时，股票的买入成本会重置为继承时的价格，你买入到你去世这段时间的股票增值，你和你的继承人都无需缴税。对于中国纳税居民（NRA）而言，美国联邦遗产税免税额仅约 6 万美元，此条目基本无助于 NRA 节税。

• 股息剥离 (Dividend Stripping)： 在分红前卖出股票，避开高额的红利税，分红后再买回。在多数司法辖区，这类行为可能被反避税规则认定为无合理商业目的，请避免这类行为。

• 消除税务拖累（Eliminating Tax Drag）：避免因频繁交易、分红、利息导致每年频繁缴税，高额缴税的投资资产和投资策略。应优先选择当期应纳税额少的，税率低的资产投资，尽量使税务延迟。减少交易频率，长期投资意味着更少的应税事件、更低的“税务拖累”。

• 税效投资（Tax-Efficient Investing）：在资产配置、产品选择和交易策略上都优先考虑税后回报，而不仅是税前收益率。

• 税收优惠账户（Tax-Advantaged Accounts）：政府为了鼓励养老、医保、教育等目标而设计的账户类型，投入或账户内收益享受减税、递延或免税待遇。

• 直接索引（Direct Indexing）：不是买一个指数基金，而是直接持有指数成分股，通过个股层面的买卖完成个性化配置和税损收割。

• 在美国，你不卖出 ETF 基本不会产生资本利得税；共同基金（类似于中国的场外证券基金）由于申赎多涉及现金交易，即便美国税务居民（美国国籍、美国绿卡或者满足居住条件的人）并未卖出基金，多数年份也大概率要分摊基金运作中产生的资本利得税，NRA 是否要分摊需具体券商和基金结构确认。

• 美国税务居民通过向具有 501(c)(3) 资质的慈善机构捐赠持有期超过一年的，盈利的，股票、ETF、共同基金或债券，可以避免通过卖出后再捐赠时，产生的增值部分的资本利得税。捐赠证券的市场价值作为慈善捐赠抵扣（Charitable Contribution Deduction）可抵扣除资本利得税之外其他的，工资等收入所得税税基，最高可抵扣当年调整后总收入（AGI）的30%，超出部分可结转至未来5年。当你想进行慈善捐赠时，这种方法是有效的税务筹划方案，单纯从资产增值，增加税后盈利的角度，不进行捐赠是你的更好的选择。这种方法不适用于中国税务居民，因为中国并不认可境外捐赠抵扣，捐赠资产的盈利部分需向中国纳税。

• 税务优化不应干扰你既定的投资策略，不适当的税务优化可能被视为避税/逃税，引发合规和法律风险。

税务优化的方法

• 税损收割：

  • 美国有"洗售规则"(Wash Sale Rule)，即你在卖出后前后30天内(共61天)买回"实质相同"的证券，这笔亏损就不能用来抵扣盈利，因为美国对 NRA 免股票资本利得税，所以这条成本计量规则对 NRA 没有实质影响（如果 NRA 之后转为美国税务居民就会有影响），也没有罚款，NRA 在美国使用税损收割不受洗售规则限制。

  • 中国税务部门在实际征管中，允许在同一税务年度内，境外证券投资盈亏可相互抵扣，但不得跨年抵扣，中国也没有类似于美国"洗售规则"的条款，完全合规。但若被中国认定为“个人实施其他不具有合理商业目的的安排而获取不当税收利益”（《中华人民共和国个人所得税法》2018 年版第八条）税务机关有权进行纳税调整，需要补征税款的，应当补征税款，并加收滞纳金。中国税务稽查中有“实质重于形式”的原则，所以你的买卖行为最好有一个基于投资获利的理由，而不是一个避税的理由，行为上避免如年底卖出亏损，并马上买入相同标的这种明显的疑似逃税行为。

  • 实操中绕过洗售规则的合法手段：卖出 QQQM 买入同样跟踪科技指数的 VGT；卖出亏损标的，买入行业相似但非完全相同的股票 / ETF；用 ETF 替代个股。

  • 卖出亏损后等待 31 天再买回原资产，期间可持有现金或类似标的。

  • 先买等量的亏损证券，等31天后在交易软件上用“指定批次法”指定卖出你已经亏损的那一部分证券，这样你就得到了一笔可以用于抵扣盈利的亏损记录，最后持仓里只剩下了你用 31 天前价格买的那一批证券。

  • 年内盈亏对冲法：年末卖出亏损标的，锁定税务上的亏损（用于抵扣年度内已实现的收益），同时买入和亏损标的价格走势高相关度的其他标的（一般为同风格，同行业的其他标的），以保持和原标的类似的风险暴露（获得类似的收益），次年且在卖出亏损标的的 31 天后，再买回原标的。

  • 利用“指定批次法”核算成本：多次买入的同一只股票，会形成不同买入成本的不同批次的持仓，通过税批匹配方法中的“指定批次法”（Specific Lot），最好提前一天设置好“指定批次法”，指定卖出某个批次（某个成本）的股票，以达到你需要的税务记录，无论你是为了实现特定数额的盈利，还是为了制造特定数额的亏损。有很多境外券商已有自动匹配税批的功能。

  • 基于批次管理的税损收割：对同一标的进行多次买入，形成多批次，多成本价位的持仓，类似于定期投资，当标的市价出现下跌时，可能出现此标的仓位整体盈利，但部分买入批次已出现亏损的情况，这时可通过“指定批次法”指定卖出已亏损的批次，实现交易对账单上的亏损，用于抵扣已实现的盈利。卖出亏损得到的钱，可以买入和原标的价格走势高相关度的其他标的，如果不违反"洗售规则"，也可以再次买入原标的。

  • 波动源 + 税务调节器结构：操作方法很复杂，我也没理解如何操作。

  • 跨年度亏损结转：根据美国税法，美国税务居民在包括金融投资在内的，所有的资本利得都可以在年度内盈亏互抵，且每年最多可额外用 3,000 美元的净亏损抵扣如工资、利息等的“普通收入”，超过部分可无限期结转至未来年度继续抵扣。中国目前不允许境外资本利得亏损进行跨年抵扣，财产转让所得项下的当年境外已缴纳税款，根据中美税收协定，如当年未抵扣完，可结转以后 5 个纳税年度抵免。

• 修改税批匹配（Tax Lot Matching）：大多数券商默认采用“先进先出法”（FIFO），即先卖出你最早买入的股票，如果最早买入的证券成本最低时，会导致你账面盈利最大，在缴纳资本利得税时（美国对 NRA 免征，中国政府按境外财产转让所得征收 20%）税负最重，越早缴税越不利于“税务延迟”。税批匹配方法（Tax Lot Matching）修改为“最高成本优先”（Highest Cost），简称 HIFO，它会优先卖出成本最高的股份，以最大化税务损失、最小化税务收益，帮助你实现“税务延迟”；如果需要也可修改为“指定批次法”（Specific Identification），简称 Specific Lot，允许你手动挑选具体批次卖出，以控制盈利或亏损的税务数额。此设置适用于股票、期权、债券等，但零碎股（Fractional Shares）交易只能用默认方法。中国税务部门对个税年度汇算中无针对境外证券成本计算的规定，实操中以可核验的交易记录（境外券商出具的交易对账单）为基础，结合通用计价方法（先进先出法和平均法）计算。

• 利用汇率波动产生的“汇兑损失”：中国税务总局对于境外股票买卖的资本利得税计算公式为：（卖出价 × 卖出日汇率） - （买入价 × 买入日汇率） - 合理税费 = 纳税基数，再用纳税基数 x 20% 税率。汇率应使用国家外汇管理局人民币中间价，有网络信息说，在税务实践中，在年度汇算时中国也默认按税务年度最后一天的国家外汇管理局人民币中间价计算。在人民币升值周期，如果你在买卖价格换算时统一使用了年度最后一天的人民币中间价，很可能和买卖日汇率分别计算结果相比，会加重你的税负，也就是说，严格使用买卖日的汇率进行折算对你更有利。在人民币贬值周期，如果你在买卖价格换算时统一使用了年度最后一天的人民币中间价，很可能会减轻你的税负。

• 充分利用“交易费用”抵扣：佣金、手续费、过户费、印花税、与单次转让直接相关的咨询费（需有收费单据）、融资利息，中国税务都认可可计入成本（合理税费）进行税前扣除。

• 充分利用税收抵免：财产转让所得部分，当年的境外已缴纳税款，如果中国和对方国家有互免税收协定（如中美税收协定），可抵扣当年的中国境外所得税，抵免额不超过当年中国境外收入个税征收额，如未抵扣完可结转以后 5 个纳税年度抵免。股息、红利所得：若该笔股息红利在境外已预缴税款（如美股股息常预扣 10% 税款），预缴部分可凭完税凭证在国内申报时抵扣，抵扣上限为对应项目的国内应纳税额。

• 中国税务居民投资注册于爱尔兰的累积型 ETF 时，由于累计型基金不分红，所以无需向中国缴纳 20% 的境外分红收入税，仅负担美股公司向爱尔兰的 ETF 分红时，美国收取的 15% 分红预扣税，比直接投资于美国 ETF 时，向中国及美国合计缴 20% 分红税，节省 5% 。

• 美国在计算遗产税时，对于证券资产，只看资产的注册地是否是美国，并不看你的券商是不是注册在美国，假如你在中国用中国的一个券商购买了注册地在美国的公司股票 / 基金 / ETF 等，那美国就认为这是你在美国的资产，超过免税额后会被征收遗产税；如果你通过中国的券商，投资了持仓美股的 QDII 基金，虽然你间接持有多只公司注册地在美国的股票，但美国并不会认为你持有在美国的资产，你只是持有了注册地为中国的某个基金公司的 QDII 基金份额。NRA 避免被美国国税局征收遗产税的主流方法是投资于在欧洲股市交易，注册地在爱尔兰，符合欧盟 UCITS 规范的 ETF。例如伦敦证交所上市的 CSPX（追踪标普500指数，可替代 VOO），CNDX（追踪纳斯达克100指数，可替代 QQQ）。

• 境外投资卖出时，优先选择有实现亏损的税务年度，可以利用年度内盈亏可互抵的规则减少税务负担；适用累计税率时可分批减持，控制年度盈利，以维持低税率。

• 同时投资多只证券，分散投资可以增加盈亏互抵的概率，会让投资组合整体盈亏幅度更小，税基更平滑，减少某年出现大幅盈利需要多缴税，或某年大幅亏损，但无盈利可抵扣的情况，中国不允许对境外的证券投资盈亏进行跨年抵扣。

• 保留券商交易流水、对账单及相关汇率数据，以便未来被要求核查时有完整证据链。

境外美股账户的优点

投资品种丰富，基金管理费低，ETF 的溢价率小到可以忽略不计。

境外美股账户的缺点

• 中国税务居民需向中国缴纳 20% 税率的境外“财产转让所得”（资本利得税，允许用已缴纳的境外税款抵扣），20% 税率的境外“利息、股息、红利所得”（股息红利税，允许用已缴纳的境外税款抵扣），需自行申报境外收入。

• 美国对 NRA 在美遗产（包括但不限于股票、基金等金融资产）免税额较低（常被理解为约 6 万美元级别），超过部分按累进税率 18% 到 40% 执行。

境内 A 股账户的优点

A股 / QDII / 港股通，转让差价（资本利得）暂免个人所得税；持股满 1 年红利税低。

境内 A 股账户的缺点

• 可投资境外资产的品种和渠道少，经常暂停申购或溢价。

• QDII （投资于中国境外资产的基金）管理费和托管费收费高，跟踪指数误差大，外汇额度不足时导致场外经常限购，你想买基金公司不卖，场内 ETF（QDII）经常溢价。根据某些场景下的测算，场内溢价 5% 时买入，几乎就抵消了 5-10 年的境内免 20% 个税的优势（按卖出时无溢价计算），如果溢价 10% 时买入，QDII 收益就会不如需要征收 20% 所得税的境外 ETF 税后收益。场外 QDII 申购赎回时间太长，卖出后最长 T+10 日资金到账。

• 未来资本利得的个人所得税可能不再暂免。

适合境外投资账户的标的和策略

• 投资品种上优先选择中国投资市场内没有的投资标的，例如个股、行业 ETF，利用美股市场投资产品丰富的优势。

• 从收益率角度，只有境外投资账户独有的标的和投资策略能获得超过中国境内账户的税后收益，才值得投入资金。也就是说境外账户应该有相对于 A 股市场的超额收益（ Alpha 收益）才有价值，因为境外投资盈利要被中国收取 20% 的境外资本利得税，而境内投资盈利暂免资本利得税。

• 频繁分红，高额分红的资产不利于“税务延迟”，增加税负，增加个税年度汇算的工作量。应优先投资于低分红，不分红的资产，如成长股，BRK.B，IAU，SMH，BOXX 等。

• 长期持有，降低买卖频率，减少交易费用，只要不卖出资产实现盈利，就没有应税事件，有利于“税务延迟”。

• 低分红高增长的资产，收益主要靠资本利得的投资，更有利于“税务延迟”，有利于简化报税。

• 避免产生复杂的收入（如高频交易利息、复杂金融衍生品），以降低报税的难度及合规成本。

适合境内 A 股账户的投资的标的

• 建议投资境内跨境 QDII（标普500，纳指100），虽有经常场内溢价，场外限购，运行成本高，跟踪误差大的缺点，但由于暂免所得税，收益在绝大多数时候明显优于境外直接投资，应最大化利用境内暂免征收资本利得税的规则。

• 既然境外账户应避免高分红标的，避免需频繁买卖的投资策略，如果你有这类投资需要，可以把这些标的和策略放在中国境内的账户内实现。

• 收益率越高的投资，境内账户的暂免税优势和境外税后收益比较，差距就越大，所以境内境外都可以操作的高收益投资尽可能放在境内。

• QDII 溢价率过高时，长期收益可能会比境外直接投资的税后收益还低，不要买。

• 场外 QDII 申购赎回时间太长，最长有 T+10 日才资金到账的情况，尽量不买。

• 境内黄金 ETF 在大多数市场环境下，在剔除汇率因素后，中国境内外投资性黄金差价通常 ≤1%-2%，可以说差价很小，黄金（和白银）是除 QDII 之外，少数能以人民币在境内投资的，由国际市场定价的，美元定价的资产，且场内交易价格和上海黄金交易所现货黄金价格比较基本无溢价，在境内外差价小的时候适合在境内购买。

• 因为资本利得税暂免，股息税较少，免申报（港股通，QDII 需申报），所以从税务优化角度没有特别需要避免的投资种类或投资策略。

风险

• 政策风险：目前中国对境内股票转让差价（资本利得）暂免征收法定基准税率 20% 的个人所得税，未来政策有不确定的风险。如果改为征收，AI 预测税率最可能在 10% 左右，有可能配套免税额，允许跨年盈亏抵扣，按持有期限，按收入分级累进等政策。如果中国调整资本利得暂免政策，将严重削弱境内账户相对于境外账户的税务优势。除免税国家外，在多数国家的个人应税账户中，股市资本利得税税率集中在 10%-30% 的区间；税务优惠账户的税务负担为 0 ，或较应税账户明显更低。

• 汇率风险：持有境外外币资产，可能因汇率波动对投资盈亏或盈亏幅度产生影响。

综述

• 投资收益率越高，QDII 的免税优势越大，税后收益差异随持有年限拉大。

• 在过滤掉美元人民币汇率涨跌因素后，标普500ETF（513500，管理费0.60%托管费率0.20%，合计0.8%）长期年化收益率比 VOO （管理费 0.03%）低约 0.8%-1.0%，主要损耗来自费率差和跟踪误差；513500 成立 12 年来，总收益比 VOO 少约 65%（年化 - 1.0%）。

• 在过滤掉美元人民币汇率涨跌因素后，纳斯达克ETF（513300，管理费0.60%托管费0.20%，合计0.8%）长期年化收益率比 QQQM（管理费0.15%） 低约 0.5%-0.7%，主要是费率差异导致的，513300 成立 5 年来，总收益比 QQQM 少约 7%（年化 - 0.6%）。

• 根据某些场景下的测算，投资期限 ≥ 5 年且 QDII 溢价率 ≤ 3% 时，相比境外直接投资，QDII 税后收益高 20-50%。QDII 溢价率 > 5% 会显著削弱免税优势，QDII 溢价率 > 8% 且持有期 < 10 年，境外直接投资更优，QDII 溢价率每上升 1%，长期年化收益约减少 1-1.5%。

• 对中国税务居民来说，境内投资账户可以看成税务优惠账户，境外投资账户可以看成应税账户，但中国境内账户作为税优账户并没有常见的存入额、提取、用途的限制。如果不考虑资金进出境成本，投资标的丰富程度等因素，在仅考虑税务因素的情况下，资金应全部放入境内投资账户。

• 因境内投资收益暂免个税的原因，境内账户税后收益明显更好，主要资金应在境内投资。境外账户可用于投资境内无法投资的标的，预期收益超过税务劣势的投资，在境内 QDII 溢价率过高时应直接在境外投资类似 ETF。

向 AI 提问：

• 未来10年中国对 QDII 基金买卖差价收益的个人所得税免税政策是否会发生变化？

• 作为中国税务居民，我想对比境内QDII基金与境外直接投资的长期税后收益，具体情况是这样的：境外直接投资证券资本利得需向中国缴纳20%个人所得税，而境内QDII的资本利得暂免个人所得税（假设政策延续）。我想做两组对比：第一组是标普500指数投资，境内用南方标普500 ETF（513650，年费率0.75%含管理费0.60%和托管费0.15%），分别按平价、溢价3%和溢价5%三种情况买入，对比境外的Vanguard S&P 500 ETF（VOO，年费率0.03%但需缴纳20%资本利得税）；第二组是纳斯达克100指数投资，境内用汇添富纳指100 ETF（159660，年费率0.65%含管理费0.50%和托管费0.15%），同样按平价、溢价3%和溢价5%三种情况买入，对比境外的Invesco NASDAQ 100 ETF（QQQM，年费率0.15%但需缴纳20%资本利得税）。请你基于历史数据为标普500和纳指100设定保守、中性、乐观三种年化收益率情景，然后计算5年、10年、15年、30年这四个时间维度的税后实际收益，并做敏感性分析看看QDII溢价率、年化收益率变化、费率差异的长期复利效应分别有多大影响，最后给出优化建议：在什么情况下境内QDII更优、什么情况下境外直接投资更优、是否存在持有年限或溢价率的临界点、如何应对QDII免税政策可能到期的风险，以及实操层面的资产配置比例、再平衡策略和税务筹划要点（比如利用亏损抵扣、分批卖出等），麻烦用表格和图表展示各方案的税后收益对比，明确标注假设条件和计算逻辑，区分确定性因素（费率、税率）与不确定性因素（收益率、政策变化），并提供多情景推演和风险提示。

• 请列出以美元计价、爱尔兰注册 UCITS 架构且为累积型（Acc）的 ETF，这些 ETF 是对应常见美国市场 ETF（包括但不限于 IVV / QQQ / VT）的可投资替代品，并同时扩展到其他常被投资的美股主题或因子类替代品。输出为一段格式化清单（每项一行或一段），每只基金须包含：基金名称 + 代码；跟踪指数；是否累积；美元报价/清算货币；规模与流动性（AUM 与日均成交量或可替代说明）；主要投资亮点与风险提示；与对应美股 ETF（如 IVV/QQQ/VT 或其他常见美股 ETF）的关键差异点。请覆盖以下类别：宽基美国大盘（对应标普500）、成长/科技（对应纳指/QQQ 风格）、全球/全市场（对应 VT）、以及其他重要主题/因子（大盘价值、低波动、红利、因子/行业等）；优先列出在欧美投资者中较受欢迎且流动性较好的选项。

• 过滤汇率因素后，分别对比标普 500ETF（SH:513500）与 VOO、纳斯达克 ETF（SH:513300）与 QQQM 的价格走势偏离幅度，两组标的各自的年化收益率存在多大差距，以及它们近几年的累计涨幅分别为多少？请分析他们偏离的原因。

• 请问，根据最新年度的税收政策，在美国、英国、德国、法国、加拿大、日本这些国家中，针对年收入≤当地中位数的中低收入者投资本国及全球股市（含股息、资本利得），普通应税账户下的法定税率（名义税率）分别是多少？各国税收优惠账户（如美国IRA/401k、英国ISA、各国养老金计划等）的主要类型有哪些，这类账户下的有效税率（实际税负）是多少？优惠账户存在哪些限制（如年度缴存上限、提取限制、是否允许购买境外股票等）？请明确区分普通应税账户与优惠账户的税负差异，以及优惠账户对实际税负的具体影响（如减免比例、免税条件等）。

………………

本文信息仅供参考，不应被作为权威信息，一切以税务机关官方信息为准。

个人所得税的年度汇算清缴

• 中国个税年度汇算清缴主要针对综合所得，是在平时预缴税款基础上，在次年进行年度“查遗补漏、多退少补”。

• 中国居民个人综合所得（包含工资薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费所得）的个人所得税税率分7级，税率从3%到45%，计税基数为：全年综合所得收入减 6 万元基本减除费用、专项扣除等。经营所得个人所得税税率分5级。利息股息红利所得、财产租赁所得等分类所得，统一适用 20% 的比例税率。

• 对于境外证券投资（如美股、港股）收益，需要自行申报境外收入，利息红利股利及资本利得税率都是 20%。

• 中国的“个人养老金”（延迟纳税账户）允许在计税前把最多每年1.2 万元存入个人养老金账户，未来退休时才可领取，那时再按 3% 征税，对年收入 14.4 万以上，即个税边际税率 10%-45%的人非常有价值。

• 税优险（适用商业健康保险个人所得税优惠政策产品），可以在税前扣除收入，限 2400 元/年。包含医疗保险、长期护理险、疾病险。

• 个人所得税专项附加扣除确认：纳税年度的12月。

• 办理时间：纳税年度次年 3 月 1 日 - 6 月 30 日。

• 办理渠道：个税 APP、自然人电子税务局、邮寄申报、办税服务厅。

• 应退或应补税额 =（综合所得收入额－60000 元－“三险一金” 等专项扣除－专项附加扣除－其他扣除－公益慈善捐赠）× 适用税率－速算扣除数－减免税额－已预缴税额。

• 综合所得（工资、劳务报酬等，不涉及经营所得等其他所得的补税）年度汇算补税金额 ≤ 400 元，可免缴，会被提示“享受免申报”，需确认“享受免申报”。

• 境外投资收益（股票和基金收益，股息，利息，分红）算境外“其他分类所得”，综合所得补税金额 ≤ 400 元可免缴的规则不适用。

• 失业金不计入个人所得税的应税收入。

• 在已依法每月预缴个人所得税的前提下：年度综合所得收入不超过 12 万元且需补税；或补税金额不超过 400 元，两者满足一条，即可免办汇算清缴（即可免缴补税，如果有退税，不进行汇算清缴也就无法进行退税），此个税汇算政策已延续至 2027 年底前。

• 中国税务居民通过港股通产生的收入在年度汇算申报时需要申报为境外收入。

• QDII 基金（含 ETF）收入需按境内收入进行个税汇算申报。QDII 基金作为境内基金，基金分红本身暂免征收个人所得税，如分红中包含境外股息，需投资者自行申报并纳税。资本利得（买卖差价收益）目前暂免征收个人所得税，申报时应备注"适用暂免政策"。

• 全年一次性奖金计税规则的选择：最简单准确的方法是分别选择两种计税规则进行试算，那种缴税额低选那种。目前该优惠政策执行至2027年12月31日。

  • “单独计税” ：更可能适合中高收入人群，将全年一次性奖金收入除以12个月，按照按月换算后的综合所得税率表（月度税率表）确定适用税率和速算扣除数，单独计算税款，不与当年综合所得合并。特点：奖金部分单独享受一个低起征点（0）和单独的税率级距，有效避免了与工资薪金合并后可能导致的税率跳档。

  • “并入综合所得计税”：更可能适合低收入人群，将全年一次性奖金并入当年综合所得（工资薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费），统一计算全年应纳税额。奖金将与所有收入一起，享受每年6万元的基本减除费用以及专项扣除、专项附加扣除、其他扣除等，按年度综合所得税率表计税。

• 不并入综合所得的特定收入（无需汇算）：全年一次性奖金：如年终奖，可选择“单独计税”或“并入综合所得”，若选择单独计税，则不纳入汇算；解除劳动合同一次性补偿收入：如用人单位解除劳动关系支付的一次性补偿金（超过当地上年职工平均工资3倍的部分需缴纳个税，但不纳入汇算）；提前退休、内部退养一次性补偿收入：如提前退休领取的一次性补贴（按规定计算纳税，但不纳入汇算）；上市公司股权激励：如股票期权、限制性股票等激励收入（按规定缴纳个税，但不纳入汇算）。

……………………

如有需要请咨询国家税务总局纳税服务热线：12366。

美国税务优惠账户的分类

 401(k)（延迟纳税账户）：雇主提供的退休账户，纳税前资金存入（可减少当期的缴税基数）、在账户内产生的投资收益无需缴税，资金来源为工资扣除及雇主匹配，59.5岁后提取时需按提取时的税率缴税（59.5岁前提取需支付罚金及所得税），风险是未来税率上涨。

传统 IRA（延迟纳税账户）：个人退休账户，仅由个人资金缴税前存入、在账户内产生的投资收益无需缴税，59.5岁前提取需支付罚金及所得税。优缺点与401(k)类似，适合预期退休后税率低于现阶段的投资者。

Roth 401(k)（免税账户）：雇主提供的退休账户，缴税后的资金存入、在账户内产生的投资收益无需缴税，资金来源为工资扣除，59.5岁且满足持有期限后提取免税；优势在于锁定当前税率，规避未来税率上升的风险，适合预期未来税率高或政策不稳定的投资者。

Roth IRA（免税账户）：个人退休账户，仅由个人缴税后的资金存入，59.5岁且满足持有期限后提取免税，有收入限制；优势与Roth 401(k)相同，提供长期税务确定性，适合追求税务防御性的投资者。

HSA（免税账户）：用于医疗支出，可投资基金等，享受三重税收优惠：税前缴款、免税增长、免税提取（非医疗支出提取时需缴税）。

529 计划（免税增长 + 免税提取）：不可在联邦税税前缴款，用于教育储蓄，可投资基金等，免税增长，且合格教育支出免税提取。

应税账户（无税收优惠）：有投资功能没有税收优惠的账户都是应税账户，如普通银行储蓄账户、股票经纪账户。账户内投资收益（如利息、资本利得等）需在当期缴纳相应税费，无提取限制。

所有 IRA 账户均由个人开设并缴款，与雇主无关；可投资范围较广；适用于个人灵活退休规划。

所有 401K 账户均由雇主提供；可投资范围通常由雇主计划决定，投资选择较 IRA 少；适用于在职员工。

所有 Roth 账户均为缴税后存入，提取免税；适合预期未来税率上升或追求税务确定性的投资者。