我每次新入职后都会发生的事情

因为每次我入职后发生的事情都差不多，所以陈述一下，以备不了解的人参考：

1 我入职一周内会被别人孤立和围攻，因为他们认为我是要欺负他们的。

2 三天后和我接触多的同事开始认为我这个人还不错，开始和我做朋友。一些欺软怕硬的同事看我不横，开始试探着欺负我。

3 一个月以后和我同级的同事绝大多数都不再把我看成一个威胁。

4 部分主管开始公开的打击我，因为我对他们没有表现出足够的恐惧和谦卑，对于见了上级不表现的唯唯诺诺的保安，他会感到恐惧。其他害怕我的原因还包括他发现周围太多人喜欢我，所以他也因此感到不安。

5 在3个月后和我同一班组的保安开始完全信任我，开始出现我和一个人说话，其他人就生气害怕的事情，别人竭力和我发展友谊，而我竭力和别人保持距离，开始产生矛盾。

6 在我入职3个月到6个月之间，我和同事之间的关系开始正式恶化，开始有人指责我“我对你这么好，你为什么不喜欢我”。

………………

× 如果我对那些欺软怕硬的同事进行回击，那些害怕我的主管就忍不住开始找我的茬了，他们认为这是我肯定会欺负他的证据。

× 在部门经理以上级别很喜欢我的情况下，他们会把我安排在很听他们话的主管或领班手下。这些人听话是因为胆小，心理素质不好，当他们发现因为我不够喜欢他们而给他们带来的恐惧，大于他们对上级的恐惧时，他们就开始攻击我。

× 对上级过于恐惧和过于不听话的人都是心理素质不好的人，我和心理素质不好的人很难搞好关系。

× 我入职6个月之后我就会感到来自同事的很大的压力，这种矛盾很可能导致我被迫离职。所以我要是能在入职后3-6个月内被调整岗位是最好的。不同班组之间的调动可以缓解我的压力；跨部门之间的调动可以让我积累新岗位的工作经历，对我以后应聘新工作有好处；职位提升不单在我工作经历，收入方面能有改善，还能彻底减轻我人际方面的压力，因为工作中接触的人多数都是管理者了。一般而言管理者比普通员工更聪明，心理素质更好，也更好沟通。

附：《我先热后冷的问题》

过度的懦弱胆小铸就傻屄

先说个《圣经》故事：一天，文士和法利抓到一个卖淫的妓女，两个人将妓女押到耶稣的面前。文士说：“像这种淫荡的女人，按照摩西律法应该用石头将她砸死，您说对吗？”耶稣听完文士的话后，沉默不语。法利又说：“请问您将怎样处置这种坏女人呢？”耶稣仍然一言不发。这时，众多的人都围了过来，不断追问怎样处置这位妓女。耶稣看了看众人，用手指向那个妓女说：“如果你们中间谁认为自己从来没有做过错事，谁就可以用石头砸死她。”众人听了耶稣的话，而面相觑，一言不发，慢慢地，一个个都散去了。只剩下耶稣和那个妓女。耶稣说：“你走吧，我定不了你的罪，没有人可以定你的罪。因为没有人从未犯过错误。”妓女听完耶稣的话，泪流满而，发誓改过自新，不再做妓女。

据说这个故事是讲宽容的，我使劲想了想，也确实如此，不过让我惊讶的是这个故事里围观的群众，耶稣轻轻的一句：“你们谁没有做过错事？”的质问就能使众人羞愧的散去。

我认为更合乎情理的应该是，众人哄笑，其中一人说，那你倒是说说我做过什么错事？耶稣正发愁自己应该怎么指出这个自己一无所知的人的错误，另一个人又说，和他费什么话啊？我先砸死这个婊子，耶稣你别跑，我砸死这个婊子，再打你。众人哄笑。众人里虽然大都对此质问有些羞愧，但看耶稣在冲突中并不占上风，如果自己不表态自己和这两个无赖站在一起，岂不会被这两个无赖侮辱？然后大家纷纷附和这两个无赖的言论，最后人群中那些不敢颠倒是非，无视事实，但又不想公开承认，怕被别人用自己的这些错误作为理由，来贬低欺负自己的人也感到害怕了，我不附和大家几句，岂不是会被大家孤立？然后两个傻屄就进化成一帮傻屄了。

看完这个故事，我就想起了晚清王闿运说湘淮两军：“偏、裨皆可督抚”。这个故事里的围观者起码都是部门经理的水平吧？我遇到的大多数人，只要你指出他的错误，他就害怕的抵死不认，就算他明白我是对的，就算需要自己睁眼说瞎话才能否认，他也不承认。他们把我对这个事情的批评看成是对他本人的指责，他们怕我是想借此来欺负他们；如果他们不这样想呢？那他们会想，看来我是错了，可我公开承认自己是错了，岂不是在承认你很聪明？虽然你是很聪明，但我就不当你面承认。当你面承认你比我聪明太让我难堪了，其实更真实的原因是，这不就是承认我是蠢货吗，那别人还不拿这个事情来嘲笑我。

和内心恐惧的人很难交流稍微复杂一些的事情，因为他会把你说的话都往攻击自己的可能上去想，为了保护他自己，他什么事情都能干的出来。他们被恐惧蒙住了眼睛，看不清人和事。

一个人要是能干出睁眼说瞎话的事情来，这种行为不管他是出于对我个人的厌恶，还是出于担心承认错误会招来侮辱，我都没办法和他讨论问题。我说桌子上有一个苹果，对方就能说我没看见，我能怎么样呢？我怎么样不了，只要我认为对方有这样反应的可能，我就不和他讨论问题，省的他用愚蠢给我难堪。

不敢坚持自己的想法，整天幻想着别人要欺负自己，自己错了不敢承认，胆小，懦弱，这样做是不可能让别人看得起的。

观念之争

在我看来人们之间应该是平等的，相互协商解决问题的。就是因为我是这样想的，所以我不会欺负别人，也反对别人去欺负人，正因为我平等和公平的观念，别人才喜欢我，才希望我拥有令人恐惧的力量，拥有可以强迫别人的力量。显然这里面有冲突，一个相信应该平等待人的人，会反对强制别人，这样的人既不会希望别人害怕他，也不愿意去强迫别人。而内心喜欢强迫别人，希望别人害怕自己的人，就不会真的愿意平等待人。

在一些人看来，人们之间的关系就不应该是平等的，聪明的就应该统治蠢货，善良的人就应该无情的打压邪恶的人，唯有暴力和恐惧才是有效的力量。善良者应该拥有邪恶的力量，并通过不断展示自身的邪恶（不公正的对待别人）来展示自己的强大，震慑宵小。以霹雳手段，显菩萨心肠，有人认为唯有恐惧和暴力才能保证正义的实施。实际上这里面还是有冲突，通过不断欺负别人的为手段，去维护公平正义的人，最终肯定会不再相信公平和正义。以邪恶手段维护正义的人，最终也会变成邪恶的人。

我对别人的打击都是以维护公平，维护每个人的尊严为限的，我认为，一旦超出这个限制再对别人进行打击就是错的。我主动去做错误的事情，我就会变得心虚，胆小。就像我给别人钱，从别人那里拿到东西，我认为这是公平的交换，可以这样做的；如果我不给别人钱，直接去拿别人的东西，我就不敢，因为我认为这样做是错的。

我只是在一个比较小的程度上，相信人有优劣之分，聪明的人应该统治愚蠢自私的人，但这有一个前提，就是每个人，不管他多邪恶，多愚蠢，有些权利也是不应被剥夺的。

以为暴力万能的人都是蠢货

如果一个人以欺负别人的方法来展示力量，维持秩序，那么他就是相信暴力，强制力才是真正有效的力量，不相信理性，正义，善良是有力量，是有作用的。人们总是会选择最有效的方法去解决问题，既然一个人选择了强制力作为自己解决与别人矛盾的手段，那么他必然视以公平道德，相互尊重为准则的人软弱愚蠢。

简言之，迷信暴力，相信强制力万能的人，不可能尊重别人的权利，他们只尊重暴力。实际上只要一个政权不是太短命，不管他们多么迷信暴力，强制力，他们都会注重思想控制，因为他们也都相信思想是有力量的。独裁者会告诉被奴役的人，他们被奴役是有正当理由的（比如说君权神受），被奴役者保护，支持损害他们的人是正确的，是合乎被奴役者利益的。没有哪个自私自利的独裁者和黑社会头子会公然声称自己是自私自利，无视别人利益的人。

不加选择的信任别人就是愚蠢，人往往是愚蠢而懦弱的，多数人唯利是图，在压力下背信弃义，为了保护自己能颠倒黑白。我想利他和利己都是人类的天性，一味的信任人类的善良的一面，和迷信暴力万能一样不可取，但不论是谁，他要得到稳固，长期的利益，就必须考虑到别人的利益，尊重别人的利益，哪怕是假装的尊重。每个人都需要别人的支持，别人都不听他的，他就没有权力。