前几天我进行了“退休收入风格意识”(Retirement Income Style Awareness, RISA)矩阵的测评,测试和结果都是英文的。
我的 RISA 主要维度是:概率为先 (Probability-Based) + 灵活选择 (Optionality),是典型的总回报策略 (Total Return Approach)拥护者,这个我在测评前就清晰的知道了。经自己的决策,通过投资市场来提供退休收入。
我的 RISA 次要维度是:
积累导向 vs. 分配导向:有强烈的“积累”偏好,更关注资产增长。
前载收入 vs. 后载收入:有中度的“后期支出”偏好,希望在退休后期有更多资金。
真流动性 vs. 技术流动性:中度的真实流动性偏好,愿意出售投资来应对紧急情况,不倾向于严格专款专用。
顾问有用性 vs. 退休收入自我效能:退休收入自我效能,倾向于自主决策。
收入时间分割:采用“分桶”方法,设置不同时间段的收入来源。
实施偏好:
自我效能感:低于平均,担心自己不能良好的处理投资收入规划。
顾问有用性:非必需。
实施者类型:验证者(Validator),倾向于通过多重验证来确认投资决策的正确性,寻求多个信息源和权威意见,在做出财务决策前需要提供详细的数据分析和多种情景模拟。
我的主要担忧是:
高度担忧:
长寿风险 (Longevity):担心资产无法支撑到生命终点。
流动性风险 (Liquidity):对突发的大额开支感到忧虑。
不太关心:
生活方式 (Lifestyle):不太担心生是否舒适,能接受低水平的生活。
财富传承 (Legacy):不关心遗产问题,因为我估计留不下什么钱。
说几个我目前比较喜欢的投资标的,都是可以长期(10年以上)持有的,标普500和纳指100目前估值比较高,我还没买,不过每月定期定额投资也没问题,没大跌就慢慢买,大跌就分批多买。买了就别卖,长期持有,短期投资我就不指望了,我也没能力短期买卖盈利。
红利低波100ETF(SZ:159307):跟踪中证红利低波动100指数 (930955)。(天天基金页面,博时中证红利低波100ETF@博时基金),红利和红利低波都是偏防守的因子,熊市时候下跌也偏小,过去也比沪深300指数有超额收益。选择159307,是根据王博雅投资的《一网打尽40个红利与高股息指数,谁最好?》和《什么是红利低波100,4支红利低波100ETF谁最好?》。中国资产买这个就行了。
黄金ETF(SH:518880):黄金走势我是比较看好的,即使不看好,从资产配置的角度买个5%-15%也不错。518880 管理费0.5%+托管费0.1%=0.6%;黄金ETF华夏(SH:518850):管理费0.15%+托管费0.05%=0.2%,资产净值49亿,每天的成交额也都上亿,两者收益对比近一年518850稍好,三年和五年都是518880稍好。似乎买那个都可以。
标普500ETF(SH:513500),标普ETF(SZ:159655),纳斯达克ETF(SH:513300),纳指100ETF(SZ:159660)。那个溢价率低就买那个。标普500指数成分股的海外营收约40%,纳斯达克100指数海外营收约49%,买这两个和买了全球股票也差不多。只买一个就买标普500,涨跌幅度比纳斯达克100小,拿得住。选择依据是《5支场内标普500ETF谁最好?》,《2024年12支纳指ETF年度收益点评》。
附录:
Wade Pfau 和 Alex Murguia 创立的 Retirement Researcher 注册后可免费使用退休收入风格意识测评(英文)。(RISA Profile 也是官方网站,但直接从这里进行测评需收费)
SafeMoneyRetirement 也提供了和官方测评内容相同的 RISA 测评(英文,可网页翻译),注册后免费。
没有评论:
发表评论